Захищаючись вбила чоловіка, тепер сяде на 5 років

15.08.2019
Захищаючись вбила чоловіка, тепер сяде на 5 років

13 серпня Вінницький апеляційний суд залишив без задоволення апеляційні скарги обвинуваченої, її захисника і прокурора та залишив у силі вирок місцевого суду, яким жительку Немирівського району визнано винною і засуджено до п’яти з половиною років позбавлення волі за нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження своєму співмешканцю. Ножове поранення призвело до смерті потерпілого.

Про це повідомляє Вiнниця.info з посиланням на пресслужбу Вінницького апеляційного суду.

Прокурор в апеляційній скарзі наполягав на скасуванні вироку і восьмирічному ув’язненні обвинуваченої. Наголосив, що покарання – занадто гуманне, бо умисне тілесне ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого, карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років. Більш м’яке покарання, ніж передбачено законом, на думку сторони обвинувачення, суд першої інстанції призначив помилково.

Як пояснила сама підсудна, вбивати п’яного агресивного співмешканця не планувала. Каже, він сам наткнувся на ніж, якого вона схопила для самооборони.

«Я пропонувала чоловікові викликати «швидку», але він відмовився від медичної допомоги. Рана на животі була невеликою. Вранці йому стало гірше. В «швидку» заводили практично силою: не хотів їхати до лікарні», – пояснила обвинувачена.

Її адвокат розповіла, що спочатку потерпілий відмовлявся і від послуг хірурга. Написав навіть розписку про це. Тож операцію йому робили аж через 10 годин після того, як потрапив до лікарні. Під час процедури чоловік помер. Смерть настала від пошкодження внутрішніх органів і внутрішньої кровотечі, які ускладнилися перитонітом.

До речі, засуджена часто зверталася до сільського голови і в поліцію зі скаргами на домашнього тирана, але до адмінвідповідальності останнього притягнули лише раз: призначили 30 годин громадських робіт.

На судовому засіданні жінка каялася у скоєному й просила суд не карати суворо. Водночас брат її покійного співмешканця, який має статус потерпілого, у всьому покладався на висновок колегії. До речі, позов про відшкодування моральної і матеріальної шкоди він досі не подав. Якщо така заява буде, її вимоги засуджена пообіцяла виконати.

 

Поділитись fb tg gplus
tags

ЧИТАЙТЕ також

Україна повернула з полону 144 військових, 95 з них — бійці «Азовсталі»
Новини

Україна повернула з полону 144 військових, 95 з них — бійці «Азовсталі»

Сьогодні, 18:11

З російського полону звільнили 144 українських захисників. З них – 95 оборонців «Азовсталі», зокрема – 43 військовослужбовці полку «Азов». Це найбільший ….

Бійці 50-ї бригади знищили мінометну секцію ворога — видовищне відео
Важливе

Бійці 50-ї бригади знищили мінометну секцію ворога — видовищне відео

Вчора, 21:15

Бійці 59-ї бригади, яка дислокується на Вінниччині, знищили у полі мінометну секцію російської окупаційної армії. Відео філігранної роботи українських захисників оприлюднили ….

Підліток пограбував літню жінку. Раніше він вже мав проблеми із законом
Люди

Підліток пограбував літню жінку. Раніше він вже мав проблеми із законом

Вчора, 20:15

У Козятині підліток напав на літню жінку та вирвав з рук сумку, в якій було майже 6000 гривень, документи та ….

«Ніякі гроші не повернуть жінці чоловіка». На війні загинув підполковник з Калинівки
Люди

«Ніякі гроші не повернуть жінці чоловіка». На війні загинув підполковник з Калинівки

Вчора, 19:42

У Калинівській громаді знову день жалоби. 27 червня внаслідок військових дій у Харкові загинув підполковник Ігор Селідбовський. Вдома на нього чекали ….